从价钱的简单对比来看，DeepSeek-V3 仍然是最廉价的高机能大模子之一，但它的性价比却不再是独一档的存正在。

　　每百万 tokens 输入价钱为 0。5 元（缓存射中）、2 元（缓存未射中），输出价钱为 8 元。

　　若是是对成本极端的草创团队，DeepSeek-V3 可能仍是很好的选择。它的输入价钱不只远低于 GPT-4o 和 Claude，以至比 Gemini 2。0 Flash 还廉价。若是你的使用次要是尺度对话、中文处置使命，DeepSeek-V3 仍然是最具性价比的 LLM。

　　大模子的 API 费用间接决定了大模子正在企业级使用和开辟者生态中的吸引力，特别是支流大模子之中。正在 DeepSeek 别离推出 V3 取 R1 之前，OpenAI 和 Anthropic 依托封锁生态的高端模子占领从导，而 DeepSeek-V3 通过极具性价比的 API 敏捷杀入疆场，成为开辟者最炙手可热的选择。

　　特别是高峰时段，DeepSeek-V3（或者 R1） 经常无法一般响应，以至连根本对话使命都无法完成。比拟之下，OpenAI 的 ChatGPT Plus 订阅虽然收费，但不变性很高，让不罕用户仍然情愿为「流利体验」买单，包罗小雷正在内。

　　若是说 DeepSeek-V3 的杀手锏是「高机能+低价钱」构成的「平替」能力，那么现正在，它的价钱似乎不再那么独领，而 MiniMax、迫近它的合作劣势。

　　从开辟者的角度来看，DeepSeek-V3 仍然值得利用，但曾经不再是「闭着眼选」的最优解。

　　而正在 DeepSeek 席卷全球之后，大模子市场也连续呈现了多个分量级选手，API 价钱和也愈演愈烈。想要领会 DeepSeek-V3 目前的性价比和合作劣势，当然也要对比目前最新一代大模子中机能接近（对齐）的几款大模子。

　　曾几何时，开辟者正在选择大模子时，往往面对「机能 VS。 成本」的衡量。GPT-4o 无疑是最强大的模子，但动辄每百万 tokens 输入 $2。50、输出 $10，让很多创业团队望而却步。Claude 3。5-Sonnet 的价钱更贵，虽然它正在长文本推理上表示超卓，但$3。00/$15。00 的 API 价钱也不是一般公司能承担的。

　　若是说 AI 价钱和是一场不见硝烟的持久和，那么 DeepSeek-V3 此次调整，可能才方才拉开实正的较劲。但同时也要说，对于用户来说选择可能还纷歧样。

　　好比说新一模子中的「搅局者」MiniMax-Text-01，虽然有着最低的输出价钱，以及最长的上下文窗口，但并仅限文本。当然，MiniMax 同时也发布了零丁的视觉多模态模子 MiniMax-VL-01。

　　很多人第一次接触 DeepSeek-V3（或者 R1），并不是通过 API，而是 DeepSeek 网页或者 APP 供给的办事：免费，并且能够随时体验到全球的 AI。但正在现实中，这种免费还伴跟着「办事器忙碌」的提醒，让用户体验大打扣头。

　　而 Gemini 2。0 Flash 正在系列中定位「中端旗舰」，输入价钱仅 0。1 美元，虽然比 DeepSeek-V3 稍贵一些，但输出价钱愈加廉价，仅 0。4 美元，性价比能够说很是迫近 DeepSeek，并且还具有 Google 强大的搜刮和内容生态，。

　　现实上，全球大模子市场卷到今天，已然进入了白热化的阶段，零丁会商机能或者价钱很难申明什么，环节仍是要看机能和价钱的均衡，这也是大模子市场目前合作的环节。

　　比拟之下，DeepSeek-V3 的超低价策略让它一度成为「最划算的高端 LLM」，特别是正在代码、数学推理和中文使命上具备不变的合作力。MiniMax-Text-01 不只能供给4M tokens 的超长上下文窗口，更是以输入 1 元/输出 8 元的 API 价钱，间接冲击 DeepSeek-V3 的市场定位。对于需要处置长文本的使用，好比法令征询、合同阐发、长篇内容摘要，MiniMax 成为更具吸引力的选择。

　　之所以选择这六款模子进行对比，是由于它们的机能曾经进入统一梯队，虽然各有侧沉，但正在分歧场景下都能供给很是超卓的机能表示。同时雷科技也拾掇了这六款模子正在 API 订价上的最新环境。

　　虽然比起之前的价钱有不小的上涨，特别是缓存射中和输出的价钱是本来的 4-5 倍，但 DeepSeek-V3 的价钱全体仍然远低于目前最顶尖的闭源大模子 GPT-4o 和 Claude-3。5-Sonnet。

　　API 价钱是开辟者评估大模子的第一槛，但它并不是独一的决定要素。当价钱的劣势被合作敌手逐渐迫近，DeepSeek-V3 还能维持它的市场吸引力吗？

　　但若是你的使用涉及超长上下文、跨平台生态整合，或是需要更高泛化能力，那么 Gemini 2。0 Flash 可能会成为更好的选择。DeepSeek-V3 的次要问题正在于它的性价比劣势曾经不再「并世无双」，它仍然廉价！

　　毫无疑问，DeepSeek 改变了整个大模子行业，但正在越来越多强无力合作敌手的下，它的性价比仍然是最强的吗？DeepSeek-V3 还能连结已经的性价比吗？

　　2025 年 2 月 9 日，DeepSeek-V3 竣事了发布之初颁布发表的优惠价钱，从本来的输入价钱（缓存射中/缓存未射中）每百万 tokens 0。1 元/1 元、输出价钱每百万 tokens 2 元，别离有分歧程度的上调！

　　但现正在，DeepSeek-V3 面对的挑和较着正在加剧——你没看错，“当红炸子鸡”DeepSeek也面对着挑和。

　　不只仅是 OpenAI 和 Anthropic 都正在推出更有价钱合作力的模子，越来越多的竞品正正在敏捷兴起，特别是这段时间，Google（Gemini）、阿里（通义千问）、以及另一家「重生代」国产大模子 MiniMax 别离都推出了新一代的大模子，正在机能和价钱上对齐 DeepSeek-V3、DeepSeek-R1。

　　这可能也是「当红炸子鸡」DeepSeek 当下很主要的一个问题，要么扩大根本设备，要么供给付费订阅「门槛」，否则很难处理问题。

　　GPT-4o 和 Claude 3。5-Sonnet 仍然是最高贵的模子，价钱超出跨越 DeepSeek-V3 近 10 倍，但其正在多模态、泛化能力以及分析能力上的劣势仍然存正在，不少开辟者可能还不会放弃。

　　至于 Qwen2。5-Max，官网仅显示 Qwen-Max 型号模子的订价为输入 2。4 元、输出 9。6 元（输入 $1。60，输出 $6。40），并没有明白指出 Qwen2。5-Max 的订价，可能会调整策略，因而还要继续不雅望。

　　价钱调整，也意味着 DeepSeek-V3 从「试运营」的阶段进入到一个新的市场阶段。正在AI 范畴，API 价钱变更远不只是一次简单的调价，而是当下大模子市场所作款式变化的一个缩影，特别是正在 DeepSeek-V3、GPT-4o 等非推理类的大模子上。